湖南法治報訊（通訊員 唐俊杰）
近日，常德市鼎城區(qū)人民法院西洞庭法庭成功調(diào)解了一件鄰里民間借貸糾紛案件。
當事人雙方握手言和?
原、被告系同村村民，被告在村中經(jīng)營米廠，經(jīng)營期間向原告借款10000元。后被告因故無法繼續(xù)經(jīng)營，所欠原告借款一直未償還。原告在多次催討無果后訴至鼎城法院。
受理案件后，承辦法官經(jīng)查閱卷宗認為該案案件事實清楚無爭議，在開庭審理前組織雙方進行了調(diào)解，但卻因雙方分歧過大未能達成一致的調(diào)解意見。庭審過程中，被告對借款事實予以承認，但表示無力償清借款。庭審期間原告情緒異常激動，雙方發(fā)生了激烈爭吵。
庭審結(jié)束后，待雙方當事人情緒穩(wěn)定，承辦法官再次組織了調(diào)解。調(diào)解過程中，承辦法官充分聽取原告的訴求并詢問被告未能還款的原因，同時曉之以理、動之以情，促使雙方互諒互讓?！扒穫€錢是天經(jīng)地義的，能否用我家中的十幾箱白酒抵扣部分欠款？剩下部分我會想辦法償還?！北桓鎽B(tài)度逐漸松動，提出以物抵債的解決方式。
面對被告的申請，法官及時詢問了原告意見，并了解到原告家中辦理酒席正需要酒。隨后，承辦法官組織雙方當事人對酒抵償?shù)膬r格進行了協(xié)商，努力尋找雙方都能接受的價格。最終兩人就抵價問題達成一致意見，確定被告將家中某某牌白酒以50元一瓶、15箱合計4500元抵押部分欠款，剩余欠款被告承諾年底分期償還，雙方握手言和。
該案中，原告收回了部分欠款，被告減輕了債務(wù)壓力。一場看似無法“雙贏”的糾紛，法庭以“白酒抵債”的方式實現(xiàn)了調(diào)解的可能，為雙方矛盾的化解奠定了基礎(chǔ)。下一步，西洞庭法庭將繼續(xù)秉持“如我在訴”理念，靈活運用多種調(diào)解模式辦好民生案，維護家庭和睦及社會和諧。
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
